咨詢熱線：400-176-0866
13752176821
消解紡織樣品分析報告
---采用全自動石墨加熱消解儀
一、內容概要
1、前言
2、降低成本
3、提高效率
4、提升產能
5、質量保證
6、安全性保障
7、結語
二、具體內容
<一>、前言
隨著檢測行業的不斷發展，各檢測機構已到白熱化競爭階段，實驗室重資產、高學歷勞動密集型的特點，加劇各實驗室之間優勝劣汰，對于期望生存及脫穎而出的公司必須在保證質量的情況下，有效降低成本、提高效率及提升產能?；诖搜邪l的全自動石墨加熱消解儀，可在保證質量的情況下，減少人工，有效提高工作效率及提升產能，以下是具體情況分析：
<二>、降低成本
全自動石墨加熱消解儀可自動加液、消解、定容等過程，節省此過程中人工操作部分，具體節約成本情況如下：
-
實際成本節約分析
|
設備 |
每天處理150個樣品 損耗成本 |
每月損耗成本 |
每年損耗成本 |
|
微波消解儀 |
1433 |
32240 |
386875 |
|
全自動石墨消解儀 |
318 |
7159 |
85913 |
|
差值（微波-石墨） |
1115 |
25080 |
300962 |
|
注：a、按照每年270個工作日，每個月按22.5個工作日計算；b、設備壽命按照3年計算； |
|||
根據上述數據分析，按照每天平均消解150個樣品，每個工作日使用全自動石墨消解儀相較于微波消解儀可節約1115元，每月可節約2萬5元，每年節約30萬元。
.png)
（具體數據見下表1）
表1：成本具體數據比較比對
|
|
微波消解儀 |
全自動石墨消解儀 |
|
每批次處理量 |
16.0 |
42.0 |
|
每日負荷批次 |
5.0 |
6.0 |
|
3年工作日 |
810.0 |
810.0 |
|
3年樣品量 |
64800.0 |
204120.0 |
|
設備購買價格 |
280000.0 |
400000.0 |
|
3年耗材（含維護費） |
150000.0 |
15000.0 |
|
每批耗人工/min |
63.0 |
5.0 |
|
每日耗人工/h |
5.3 |
0.5 |
|
處理3年樣品量耗人工/h |
4252.5 |
405.0 |
|
每個小時人工費用（8000元/月/22.5天) |
44.4 |
44.4 |
|
每個樣品成本/元 |
9.6 |
2.1 |
|
注： 1、設備壽命按照3年計算； 2、操作人員工資8000元/月，每天工作8小時，每小時人工=8000元/22.5/8=44.4元。； 3、每年270工作日，每月22.5工作日，每個工作日8小時； 4、樣品成本計算（以微波消解儀為例）： a、3年設備處理樣品量： 設備使用3年，每日8h可5批、日處理量=5*16=80個，3年處理樣品量=3*日處理量*270工作日=64800個樣品； b、3年人工費用： 3年處理耗人工工時=3年*270工作日*每日處理5批*每批耗人工=3*270*5*63=255150min=4252.5h，3年處理耗人工費用=4252.5*44.4元=187110元； c、樣品成本計算 單個樣品成本=（設備購買價格+3年耗材+3年人工）/3年樣品量=（280000+150000+187110）/64800=9.6元 5、樣品成本僅計算設備之間差異的成本，其他成本未計算（如：場地租賃、管理成本等） 6、普通石墨加熱消解儀消解回收率嚴重偏低，不適宜用此設備消解樣品，此處不做比較。 |
||
<三>、提高效率
1、節約人工比對（按照每天樣品量為150個比對）
.png)
從以上數據分析，可知微波消解需1個人工約10個小時才能處理完150個樣品量，而全自動石墨消解儀只需約0.3小時即可完成，在人工上每天可節約1.2操作員。若每天樣品量達到250，則可節約2-3個操作員。樣品量越大，全自動石墨消解儀的節約人工的優勢越明顯。
2、設備效率比對
.png)
從上表數據分析，可知全自動石墨消解儀每日(8h)處理樣品量（252）是微波消解儀處理量（80個）的3倍，1臺全自動石墨消解儀相當于2.5-4臺微波消解儀，效率提升251%以上。說明全自動石墨消解儀可大幅度的提高生產效率。
<四>、提升產能
微波消解儀每批次可消解16個樣品，每日（8h）可負荷消解5批，一共80個樣品。全自動石墨消解儀每批次可消解42個樣品，每日可負荷消解6批（最后1批次可放樣至消解管，自動消解，無需操作人員），共252個。每日消解產能由80個上升至252個，產能效率提升251%以上。
.png)
<五>、質量保證
-
標準樣品比對
全自動石墨消解儀消解標準樣品EC681M回收率分析；
|
測試項目 |
實際讀數 |
EC681M理論值 |
回收率 |
|
鉛 |
71.5 |
69.7 |
102.6% |
|
鎘 |
142.9 |
146 |
97.9% |
|
砷 |
18.01 |
17 |
105.9% |
以上數據為紡織品常見檢測的金屬總含量元素，回收率均在測試標準要求內，說明全自動石墨消
解儀可有效的保證數據質量。
注：測試結果詳見附件1。
2、儀器比對
針對紡織品常見的不同材質的樣品，分別用以下設備消解比對，結果如下：
|
采用設備 |
塑料（EC681M） |
皮革（樣品編號：） |
橡膠（樣品編號：） |
|
微波消解儀 |
71.5 |
351 |
57 |
|
全自動石墨消解儀 |
68 |
346 |
52 |
|
普通石墨消解儀 |
20 |
10 |
7 |
從以上數據分析可知，全自動石墨消解儀與微波消解儀的消解結果相近，而普通石墨消解儀的數據結果嚴重偏低。說明采用全自動石墨消解儀可滿足測試方法需求，而普通石墨消解儀的消解回收率嚴重偏低，此設備應該禁止使用。
2、消解現象比對
2.1 EC681M
|
采用設備 |
微波消解儀 |
全自動石墨消解儀 |
普通石墨消解儀 |
|
消解效果圖 |
|
|
|
|
|
|||
2.2 皮革
|
采用設備 |
微波消解儀 |
全自動石墨消解儀 |
普通石墨消解儀 |
|
消解效果圖 |
|
|
|
|
|
|||
2.3 橡膠
|
采用設備 |
微波消解儀 |
全自動石墨消解儀 |
普通石墨消解儀 |
|
消解效果圖 |
|
|
|
|
|
|||
<六>、安全性保障
全自動石墨消解儀只需將樣品放入消解管，設備自動加酸、升溫、消解及定容，此過程無需人員接觸，可以有效預防人與酸的接觸，預防特殊樣品與酸劇烈反應帶來的不可控危險。因此，相較于微波消解儀（還有爆管、爆炸隱患）、普通石墨消解儀更加具備安全性和預防實驗室危險的優勢。
<七>、結語
綜合上述分析，對于全自動石墨加熱消解儀，在消解效果方面與微波消解相當，均可得到符合標準回收率的數據結果，而普通石墨加熱消解儀回收率偏低，應當停止使用。另外，全自動石墨加熱消解儀在數據質量保證的情況下，相比較微波消解儀更高程度的減少成本、極大程度的提高效率、提升產能，且可以更加有效的保護實驗室操作人員，為實驗室的運營管理帶來減員增效的功效。
鑒于以上分析，期待該設備為貴司實驗室的發展做出有力的貢獻。
附件1
津公網安備 12011102001000號